纽约交通局的职员最近出版了一本书,书中主要讲述他们在任职期间所进行的反涂鸦方面的工作。为了替这本书造势,出版商特地举办了一场讨论会,辩论的一方是这本书的作者,而另一方则是以Cope2为代表的纽约街头艺人。据说辩论会上双方各执一词,最后是毫无进展的不了了之。 Graffiti是Art还是Vandalism?这已经是一个老掉牙的争论了,难道不能找一些更加新颖独到的话题为你们的书进行炒作吗?
艺术还是单纯的破坏?我看两者都不是。 也不是“艺术+破坏”,而是别的什么东西。 这是一种“游戏”,给游戏加双引号是觉得它又不是真正的游戏,游戏是虚拟的,而我们正在做的,是真实的,是需要付出,需要冒险的。
应该给它一种什么定义呢? 可能这并不重要 但是现在很多人自以为很懂 就让人很反感了。 看看这个链接的评论,真是可以用来做娱乐了。 http://mcyanchen.blog.163.com/blog/static/121814318200962711124519/
对我个人来说,writing是一种游戏,就像足球篮球,style是一种工艺,就像打铁的,木匠,剪纸等等。对于社会体制,我们就是在破坏,破坏打乱既有的视觉空间。
cope身边两位都是谁呢?
左边是KET,右边是Ellis G
Name
Mail (will not be published)
Website
艺术还是单纯的破坏?我看两者都不是。
也不是“艺术+破坏”,而是别的什么东西。
这是一种“游戏”,给游戏加双引号是觉得它又不是真正的游戏,游戏是虚拟的,而我们正在做的,是真实的,是需要付出,需要冒险的。
应该给它一种什么定义呢?
可能这并不重要 但是现在很多人自以为很懂
就让人很反感了。
看看这个链接的评论,真是可以用来做娱乐了。
http://mcyanchen.blog.163.com/blog/static/121814318200962711124519/
对我个人来说,writing是一种游戏,就像足球篮球,style是一种工艺,就像打铁的,木匠,剪纸等等。对于社会体制,我们就是在破坏,破坏打乱既有的视觉空间。
cope身边两位都是谁呢?
左边是KET,右边是Ellis G