有没有公平的游戏？
有一天，知名涂鸦艺术家BANKSY做了这样一幅作品
谁知过了几天，这幅涂鸦艺术品不断遭到当地涂鸦者在其涂鸦。有两名BANKSY的粉丝实在看不下去，于是决定展开拯救行动。
但为了这个行动，他们煞费苦心，花了九天的时间去准备，而在这九天时间里，一直有人睡在这里严加防范。最终他们以几千美元的代价把这堵墙连根拔起。
当被问及如何处理这幅作品，当事人回应说“最好是卖给画廊吧，这样会有让更多的人欣赏它。实在不行，就拿去EBAY拍卖咯”
————————–评论分割线——————————
# 看起来作品的作者是想跟当地的WRITER做一次合作，之后却有人为了钱在中间插一腿。如果在美术馆看到这幅作品，我肯定会大吃一惊。但它是属于街头的！
# 太扯淡了。Banksy的涂鸦并没有得到合法批准，如果其他人在上面做同样的事，实乃合情合理！涂鸦本来就是这个样子！他们都在发出自己的声音，并非一个是艺术，而另一个就是乱涂乱画。他们都是涂鸦艺术。正所谓萝卜白菜各有所爱。
# 水能载舟，亦能覆舟
# 只需州官放火，不需百姓点灯？如果他有权利在墙上乱涂乱画，那别人也有。
# 不好意思，原作品和被“破坏”后的作品有什么不同吗？第一张图片的墙上是涂鸦，第二张有更多的涂鸦。是不是还有什么别的东西我没注意到？
更多内容请参考这里
